手機裁決一面倒 輸家反成大贏家？

手機裁決一面倒　輸家反成大贏家？ 投資者日記 畢老林 8月28周二。蘋果與三星的「世紀官司」，上周五已有結果。加州聖何塞聯邦法庭一個九人陪審團裁定，三星侵犯蘋果六項專利，須向後者賠償10.5億美元；反之，三星針對蘋果提出的專利權控訴卻一概遭駁回。單看裁決，蘋果如假包換大獲全勝。 七發六中vs吃光蛋 蘋果提出的七項控訴中，仍有一項給駁回（陪審團裁定三星Galaxy Tab平板電腦並未侵犯蘋果iPad設計專利），而蘋果要求三星賠償25億美元，最終只獲10.5億（蘋果律師以三星蓄意抄襲為理由，要求法官把賠償金額提高二倍至30億美元，能否如願，數在未知）。 雖則如此，七發六中而訴訟對手「吃光蛋」，對宣判當天接掌帥印剛滿一年的蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）來說，這個結果，夫復何求？ 值得注意的是，美國市場規模和重要性非任何地方可比，三星與蘋果的法律訴訟雖遍及全球，但業界、用家以至投資者的焦點，只落在加州法庭的判決，對雙方在其他國家的官司不聞不問。 卻其實，以足球打個比喻，蘋果和三星於「主場」各勝一仗（在美國，蘋果贏；在南韓，三星勝），比數1對1。移師「中立場」，雙方卻互有勝負，簡而言之，蘋果與三星在英國、德國、澳洲等爆發訴訟戰的地區拉成均勢，暫時打了個平手。 美國法庭裁決一面倒，三星股價應聲急挫近8％，蘋果則創歷史新高；至於跟三星一樣採用Google開發的作業系統Android驅動手機產品的競爭對手，包括本港上市的中興通訊（763），股價皆受到程度不一的壓力。三星矢言將一直上訴至美國最高法院，以還公司和消費者一個公道，惟司法機關只會根據專利爭議的法律觀點作出判斷，消費者利益以至裁決對社會可能構成的影響，俱不在考慮之列。老畢相信，上訴結果仍會對三星不利。 2.4天創10億美元銷售 走筆至此，大家可能認為，三星在這場「世紀官司」中遭受重大挫折，賠償金額（以10.5億美元為準）雖僅相當於集團今年預測純利5％（亦有人計過，三星每2.4天便能創造10億美元營業額），但金錢事小名聲事大，給消費者視作只懂抄襲不思創新，三星日後在江湖上行走，有百害而無一利吧？更何況，蘋果得勢不饒人，裁決宣布不過數天，已尋求法庭禁止三星旗下八個型號智能手機在美國銷售？ 然而，老畢聽過一種說法，非但大力駁斥三星一敗塗地的觀點，且反過來認為這家南韓巨企這10億美元，付得極有價值。早知抄襲的代價如此廉宜，諾基亞和RIM（BlackBerry生產商）也不會任由三星透過「侵權」上位。 靠抄襲便能奠定一家之下萬家之上的地位，區區10億美元，何足道哉？ 說這番話的，是著名科技博客Robert Scoble。此君認為，三星以10億美元換來智能手機市場第二把交椅（盈利能力次強，僅遜蘋果）的位置，輸了官司也許令集團名聲蒙上污點，惟只要把諾基亞、RIM近年苦苦掙扎的慘況、市值蒸發之驚人，跟三星年勝於年的盈利、一漲再漲的股價稍作對比，抄襲「着數」還是不抄有利，答案不已寫在牆上？ 三星靠「抄襲」上位？ Scoble並非「齋噏」，連數都計好。他以微軟去年收購Skype作價85億美元為準，得出三星只用了上述交易八分之一的代價（向蘋果賠償10.5億美元vs微軟斥資85億美元收購Skype），便一躍而成智能手機市場市佔率第一（高於蘋果）、營業額和盈利第二（僅遜蘋果）的超強企業。在Scoble眼中，這一切皆拜三星「大抄特抄」iPhone所賜。 老畢並不熟悉手機產品在技術領域的差別，三星是否徹頭徹尾的copycat，留待識者評論。可是，Scoble的意見等於說，一家公司決定侵權與否，取決於這樣做帶來的商業利益，是否遠遠超過為此承擔的法律風險，以至一旦對簿公堂，敗訴的代價是否遠低於公司透過侵權謀取的利益。 教壞細路？滿口歪理？見仁見智。然而，從三星早在侵權訴訟宣判前，已對旗下可能被指抄襲蘋果的新型號產品作出設計上的改動，而蘋果剛入稟法庭禁止三星在美國銷售的八個型號智能手機，無一不是「舊款」，合共只佔三星來年預測盈利不足1.4％，可見蘋果即使「趕盡殺絕」，以訴訟戰迄今發展形勢來看，非但不足以對三星造成致命打擊，且不大可能動搖集團以「抄襲」（假設加州法庭的判決跟真實情況相符）換來的市場地位，理由是除非消費者對三星全面改觀，從此拒絕購買這個品牌的所有產品，否則近年給這家南韓copycat轟了一個落花流水的競爭對手，欲趁人病攞人命，心有餘而力不足矣。 諾基亞食「尾糊」 話雖如此，美國法庭的裁決，使財力無法跟三星比擬、邊際利潤望塵莫及的智能手機生產商，不得不慎重考慮專利權引發的經營風險。與三星一樣採用Android作業系統的公司，必會深入研究把「注碼」分散至微軟「視窗8」（Windows 8）作業系統，以防萬一。 這場「世紀官司」，三星不見得是輸家；蘋果以「創新捍衞者」的姿態離開法庭，今後可名正言順要求使用其科技和設計的對手付費，收入上升之餘還加重了競爭對手的成本，令蘋果市場優勢進一步擴大，Apple自然是大贏家。 諾基亞很早便決定轉投微軟懷抱，一直飽受業界譏諷，指其「懵上腦」者數不在少；如今看來，Nokia這一決定大有先見之明，當初恥笑諾基亞的對手，現在可能要照板煮碗分散風險，能不啞口無言？ 看來看去，最大的輸家還是Google！ 29 Aug 2012 信報